Test practic Pentax K-x

Pentax K-x este mic, uşor, manevrabil şi ieftin în oglinda performaţelor oferite – mulţi dintre posesorii acestui model sunt de acord cu această părere. Calitatea imaginii la nivel scăzut de sensibilitate este de asemenea apreciată. Cu toate acestea, testerii au fost deosebit de critici şi au venit cu unele idei de optimizare.

În cel de-al cincilea test al cititorilor, subiectul este Pentax K-x. În total 106 cititori şi-au exprimat părerea asupra carcasei, ergonomiei, viewfinder-ului şi display-ului, măsurarea expunerii, white balance, focalizare automată şi calitatea imaginii cu patru setări ISO diferite. Criteriile din catalogul de teste primesc puncte din partea testerilor. Mai relevante decât punctele acordate sunt numeroasele comentarii detaliate ce oferă o imagine atât asupra performanţelor modelului Pentax K-x, cât şi asupra avantajelor şi dezavantajelor lui.

Utilizare, dotare şi calitate imagine

În cadrul acestui test, Pentax K-x are de-a face cu un juriu extrem de sever, ce nu s-a zgârcit cu laudele, doar cu punctele acordate. Astfel, cea mai mare parte a cititorilor ce au participat la teste, au lăudat dimensiunile compacte ale carcasei. Totuşi, modelul SLR entry-level primeşte în medie doar 7,58 puncte pentru greutatea relativ redusă a carcasei, de doar 630 g. Variaţia mare a punctajului (2,31) arată cât de împărţite sunt părerile. Spre comparaţie: utilizatorii Nikon au premiat cele 700 g ale modelului D90 cu 8,68 puncte, variaţia părerilor fiind destul de redusă (1,21).

Cel mai ridicat punctaj este atins, de modelul K-x, la calitatea imaginii, la ISO 400. Utilizatorii par să fie îndeosebi mulţumiţi cu textura şi claritatea imaginilor, oferind peste opt puncte la ISO 100, iar la ISO 400 7,8 puncte. Redarea culorilor şi zgomotul de imagine merită un punctaj doar puţin mai mic. Limitele aparatului sunt atinse la capitolul dinamica imaginii, ce s-a dovedit a fi călcâiul lui Ahile chiar şi la un nivel ridicat al sensibilităţii. De la ISO 800 scade gradul de mulţumire în mod vizibil, ce se datorează amplificării Visual Noise-ului – rezultând o variaţie şi mai mare a punctajului acordat (peste 2,5).

Viewfinder-ul SLR relativ mic, cu un grad de amplificare efectiv de 0,54x a fost depunctat clar, primind doar şapte puncte. Pentru lizibilitatea informaţiilor în viewfinder şi „compatibilitatea” cu utilizatorii ce poartă ochelari primeşte doar 6,77 puncte. În ceea ce priveşte display-ul de 2,7 inchi, utilizatorii laudă afişarea informaţiilor esenţiale (7,81). Este depunctat pentru lizibilitatea slabă a informaţiilor în contra-lumină (6,08) şi rezoluţia display-ului (6,96). În categoria „Utilizare” şi „Meniu” se remarcă organizarea bună a funcţiilor din meniu şi setarea simplă şi rapidă a valorilor dorite (7,73). Faptul că modelul K-x utilizează patru acumulatori NiMh în locul unui acumulator dedicat, nu are un efect pozitiv asupra punctajului (6,13). În schimb, corecţia expunerii e decentă (7,5), la fel ca şi rezultatele consecvente ale balansului de alb (7,48). Focalizarea automată punctează prin precizie şi viteză, pierde însă teren pentru lipsa de performanţă în condiţii de slabă luminozitate şi la urmărirea subiectelor în mişcare (6,54/6,69). Stabilizatorul de imagine mecanic încorporat este validat cu 7,35 puncte, instrucţiunile de utilizare cu 7,77 puncte – un rezultat respectabil, dacă luăm în considerare exigenţa ridicată a juriului. Comentariile arată însă că posesorii acestui model îi apreciază calităţile.

Privire de ansamblu a verdictului

Plus

• Carcasă compactă, uşor manevrabilă;
• Raport preţ/performanţă atractiv;
• Textură şi claritate bună la valori ISO reduse;
• Utilizare simplă a funcţiilor importante (tastă verde programabilă);
• Punct de contact bun al elementelor de utilizare;
• Curăţare foarte bună a senzorului;
• Funcţie video HD;

Minus

• Viefinder-ul nu este ideal pentru purtătorii de ochelari;
• Câmpurile de focalizare nu sunt afişate în viewfinder;
• Lizibilitate slabă a display-ului în contra-lumină puternică;
• Rezoluţia display-ului;
• Live-View lent;
• Slăbiciuni ale focalizării automate în condiţii de luminozitate redusă şi subiecte în mişcare;
• Dinamică mediocră şi zgomot de imagine redus la valori ISO ridicate;

Comentarii din test: privire de ansamblu peste laude şi critici

Chestionarul conţine pe lângă grila de punctare pentru utilizare, dotare şi calitate imagine şi câmpuri de text pentru comentarii ale testerilor. Am realizat o colecţie a celor mai reprezentative contribuţii.

Plus

„Dotarea este excelentă raportată la preţ: predeclanşare a oglinzii, senzori în cruce, etc.”, pentru a-l cita pe unul dintre testeri, părere împărţită şi de un alt participant. Pentru alţii doi, raportul preţ/performanţă a fost argumentul hotărâtor la achiziţie. Un cititor mai adaugă un aspect la cele mai sus amintite: modelul K-x este mic şi uşor, părere comună cu cea a multora dintre cititorii noştri. Altul descrie modelul ca fiind „extrem de compact, cu o calitate bună a imaginii”, completat de către un alt posesor al aparatului prin „imagini performante chiar şi în condiţii de slabă luminozitate” iar de alt tester prin „culori plăcute, zgomot redus”. Pentru manevrabilitate primeşte de asemenea laude: „de remarcat pe de o parte manevrabilitatea foarte bună, în comparaţie directă cu alte DSLR-uri, iar pe de altă parte tasta verde programabilă”, după cum ne spune un alt cititor. Tasta verde e pe placul mai multor utilizatori – doi testeri scot în evidenţă, în acest context, accesul direct rapid la cele mai importante funcţii. Aceeaşi persoană recunoaşte că „la început am avut impresia că am de-a face cu o jucărie de plastic.” Însă, în final, a fost convins de finisarea de calitate şi robusteţea carcasei. „Totul e la locul lui, tastele sunt uşor de utilizat, au un punct de contact corespunzător şi par să fie intacte chiar şi după o anumită perioadă de utilizare intensă”. Un alt tester consideră opţiunea de preselectare a priorităţii ISO ca fiind „o idee genială”, el laudă sistemul de curăţare a senzorului, ce funcţionează impecabil, în timp ce un alt cititor aminteşte de „foarte buna integrare a obiectivelor Pentax mai vechi”. Unii testeri văd ceva pozitiv chiar şi în lipsa unui acumulator dedicat. Acest lucru sporeşte mobilitatea, spun ei, amintind că în comerţ sunt disponibili acumulatori reîncărcabili ieftini de mare capacitate: „utilizare intensă timp de o săptămână, incluzând video HD”. Tot ei apreciază şi posibilităţile de editare. „HDR-urile sunt uşor de manevrat  datorită funcţiei încorporate, însă editarea necesită destul de mult timp”.

Minus

În timp ce la aspectele pozitive, numeroşi testeri aveau aceleaşi opinii, în cazul celor negative părerile sunt mult mai împărţite, cu numeroase păreri personale. Unul dintre cititori spune că afişajul bateriei nu este întotdeauna corect. Nu porneşte automat în momentul schimbării bateriilor. Altul simte lipsa carcasei izolate împotriva factorilor externi, iar altul cea a tastei RAW, plus posibilitatea dezactivării funcţiei Shake-Reduction. În plus, consideră că „lipsa afişării punctelor AF în viewfinder reprezintă o economie inutilă”. Nu e singurul ce împărtăşeşte această părere. „Faptul că punctul AF nu apare în viewfinder” este un aspect negativ important pentru mai mulţi cititori. Un alt tester critică baioneta de plastic a obiectivului din kit, altul critică rezoluţia redusă a display-ului şi funcţia live view lentă. Alţi doi cititori îşi doresc un display rabatabil, iar un altul ar prefera o a doua tastă rotativă şi un filet pentru ataşarea tastei de declanşare externe, pe lângă toate astea un alt cititor îşi doreşte un stabilizator de imagine mai bun, o mai bună rezoluţie şi o funcţie full-HD, incluzând psibilitatea conectării unui microfon extern pentru o calitate mai bună a sunetului. În fine, alţi cititori recomandă reducerea numărului de nuanţe din ofertă. Conform părerii lor, „imaginii serioase a aparatului” nu-i face bine oferta unei versiuni roşii, navy-blue sau albe pe lângă cea neagră clasică. Din anumite puncte de vedere, gusturile sunt diferite, în Japonia carcasele colorate se vând mai bine.